Печерський районний суд м. Києва у справі № 757/53177/17-ц заборонив незаконне використання творів (без дозволу та без виплати відповідної винагороди), стягнув компенсацію за порушення права на використання творів у розмірі 256 000 грн. та судових витрат у розмірі 18 280 грн. (більше…)
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2020 року по справі № 937/5827/20 позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без руху через те, що її було подано без зазначення автора спірного інформаційного матеріалу та власника веб-сайту. Також до позову позивачем було додано роздруківку статті з веб-сайту, яку суд визнав неналежним доказом.
Суд зазначив на необхідність отримання довідки з відомостями про власника веб-сайту Центру компетенції для усунення недоліків позовної заяви.
Незвернення позивача до суду із клопотанням про витребування даних про власника веб-сайту поряд із запереченням сторони відповідачів належності їх як відповідачів у справі, призвело до того, що в суду були відсутні дані для здійснення достеменного висновку про те, що відповідачі є належними або неналежними у справі, а самостійно суд не збирає докази. (більше…)
Позивач звернувся до суду з позовом до невідомої особи та просив суд визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію особи інформацію, оприлюднену у формі статті на сайті. (більше…)
Суддя Печерського районного суду м. Києва “30” липня 2019 р. у справі № 757/39492/19-ц задовольнив заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом витребування у реєстратора доменного імені даних про реєстранта доменного імені. (більше…)
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/5240/19 зазначив про обов`язок суду забезпечити докази за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача. Проте таке забезпечення здійснюється лише щодо тих доказів, в силу специфіки яких, учасник справи позбавлений можливості самостійно здійснити таке забезпечення (огляд, фіксація, збереження). (більше…)
Популярність Інтернет-ресурсів та соцмереж, крім позитивних моментів, призвела до зростання кількості порушень прав інтелектуальної власності, поширення недостовірної та конфіденційної інформації, продажу контрафактних товарів тощо.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.03.2018 по справі № 752/4117/17 накладено арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Інтернет при використанні веб-ресурсів shopmiele.com.ua та premiumshop.com.ua з ідентичною IP-адресою,
16 березня 2018 року на базі Київського апеляційного господарського суду за участі Консорціуму “Український центр підтримки номерів і адрес” було проведено круглий стіл на тему: “Захист прав інтелектуальної власності та прав осіб від порушень у мережі Інтернет”.
(більше…)
23 лютого 2018 року у приміщенні Господарського суду міста Києва відбувся круглий стіл на тему «Захист прав інтелектуальної власності та прав осіб від порушень у мережі Інтернет».
© Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет 2022. Всі права захищені. 
