Круглый стол на тему: «Защита прав интеллектуальной собственности и прав лиц от нарушений в сети Интернет» на базе Хозяйственного суда Харьковской области

Круглый стол на тему: «Защита прав интеллектуальной собственности и прав лиц от нарушений в сети Интернет» на базе Хозяйственного суда Харьковской области

2 февраля 2018 года  на базе Хозяйственного суда Харьковской области состоялся круглый стол на тему: «Защита прав интеллектуальной собственности и прав лиц от нарушений в сети Интернет», во время которого обсуждались актуальные вопросы.

Мероприятие было организовано совместно Хозяйственным судом Харьковской области, Советом адвокатов Харьковской области и Консорциумом «Украинский центр поддержки номеров и адресов».

Приветственной речью начал круглый стол Председатель Хозяйственного суда Харьковской области Усатый В.А., пожелав всем участникам плодотворной работы и вдохновения, он подчеркнул особое значение темы для обсуждения в период обновления современного процессуального законодательства. Актуальным остается вопрос доказывания факта нарушения прав интеллектуальной собственности с использованием сети Интернет и определения порядка исследования судом такого вида доказательств как электронные.

Также актуальность темы отметила Председатель Совета адвокатов Харьковской области Гайворонская В.В. Она отметила, что знаний, полученных во время получения учебы, для защиты прав уже недостаточно, учитывая быстрое развитие технологий а также то, что современная жизнь неразрывно связана с Интернет. Поэтому проведение этого круглого стола является очень важным как для адвокатов так и для судей, с целью формирования одинакового мнения в понимании технических вопросов.

Модератором мероприятия выступила заместитель Председателя Хозяйственного суда Харьковской области Новикова Н.А. Поздравив присутствующих, она выразила надежду эффективности круглого стола и его содействие повышению уровня защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет как для отечественных, так и для зарубежных правообладателей. Она акцентировала, что задачей государства является создание условий для эффективной защиты. Сейчас законодательство в этой сфере только формируется, а эффективность нововведений покажет опыт. Формирование доказательной базы является важным как для адвокатов при сборе доказательств, так и для судей при их оценке в качестве надлежащих и допустимых. Этот вопрос является современным и актуальным, так как важен диалог для определения путей решения существующих проблем.

Глотов С.А., доктор права, адвокат, старший научный сотрудник НИИ интеллектуальной собственности Академии правовых наук Украины, руководитель лаборатории проблем авторского права и инноваций на цифровых рынках, рассказал о защите авторских прав в сети Интернет. В частности, обратил внимание на «нетипичнисть» объектов авторского права в сети и отметил, что технический прогресс опережает право. Поэтому участники и судьи не должны бояться экспериментировать, поскольку это путь к развитию эффективного законодательства.

Судья Хозяйственного суда Харьковской области Бринцев А.В. поддерживает идею функционирования электронного суда. Он рассказал о судебном опыте работы с электронными документами, в частности о конфликтах между ними и документами в бумажной форме, важность применения электронной цифровой подписи.

Существует множество рисков из-за того, что новое процессуальное законодательство принято с учетом функционирования информационно-коммуникационной системы, а последней нет и неизвестно когда она будет. Эта задача является очень сложной и предполагает колоссальный объем работ, однако она не является более сложной чем строительство в тяжелые 1925 — 1928 годы здания Госпрома, в котором сейчас размещен Хозяйственный суд Харьковской области, когда ситуация никоим образом этому не способствовала. Однако эта задача была выполнена. Внедрение же электронного судопроизводства создаст удобства как для участников, так и для судей. Существующая же ситуация с применением электронных документов приводит к необходимости судей решать вопросы, которые в принципе у них не должны возникать. На сегодняшний день единого рецепта для возможности эффективной защиты прав в сети нет, поэтому ввиду отсутствия надлежащего уровня нормативно-правовой базы, будущее законодательство необходимо формировать общими усилиями.

Судья Харьковского апелляционного хозяйственного суда Пушай В.И. рассказал о необходимости индивидуализации прав интеллектуальной собственности, важности правоприменительной практики, некоторые аспекты судебной практики рассмотрения выводов судебных экспертов.

Петренко С.А., к.ю.н., судебный эксперт, патентный поверенный, руководитель Центра экспертных исследований НИИ интеллектуальной собственности НАПрН Украины, рассказал о существующих способах фиксации контента, остановившись отдельно на опыте проведения судебных экспертиз для защиты прав в Интернет. Он отметил, что существуют случаи, когда судебному эксперту задаются вопросы, ответы на которые не приводят к нужному результату, поэтому момент формирования правильных вопросов является очень важным.

Юристы Липко О.Ю. и Хвостенко В.С. поделились кейсами, которые были в их практике по защите прав в сети.

Директор ОП «Украинский сетевой информационный центр» Гончарук Ю.В. перед тем как рассказать о современном состоянии администрирования украинского сегмента сети Интернет, привел примеры спорных ситуаций, которые возникали с введением телеграфа, а затем фототелеграфа, телефакса. Сегодня это кажется очевидным, а когда то действительно было сложным и непонятным. Интернет также является ничем большим нежели технологией, он позволяет быстро распространять информацию. Его возможности только набирают обороты. А для эффективной защиты прав должны быть необходимые механизмы и совершенное законодательство. Он напомнил, что еще Концепцией развития телекоммуникаций в Украине в 2006 году предполагалась необходимость законодательного урегулирования вопросов регистрации, пользования и администрирования доменных имен. Однако эти вопросы до сих пор остаются неурегулированными.

Директор Консорциума «Украинский центр поддержки номеров и адресов» (УЦПНА) Каргаполов Ю.В. рассказал о современной системе Интернет-отношений, Интернет-идентификации, особенностях регистрации и пользования доменными именами, технических аспектах и рисках.

Директор Центра компетенции УЦПНА Разыграева Н.А. рассказала об опыте работы Центра, возможностях онлайн-сервиса «WEB-FIX», существующих рисках при защите прав в сети. Состоялась оживленная дискуссия по отдельным практических моментам опыта работы Центра.

Участники круглого стола выразили заинтересованность в проведении этого мероприятия, отметили важность диалога и совместных усилий адвокатов, судей, ученых, экспертов, технических специалистов для выработки будущего эффективного законодательства по защите прав интеллектуальной собственности и прав лиц от нарушений в сети Интернет.

Площадка Хозяйственного суда Харьковской области стала первой для проведения УЦПНА мероприятия по повышению квалификации адвокатов, аккредитованного Национальной ассоциацией адвокатов Украины. Всем присутствующим адвокатам были выданы Сертификаты о повышении квалификации.

Share this post