Щомісячні архіви - Серпень 2019

Стягнено 256 тисяч грошової компенсації за неправомірне розміщення підручників в Інтернеті

Печерський районний суд м. Києва у справі № 757/53177/17-ц  заборонив незаконне використання творів (без дозволу та без виплати відповідної винагороди), стягнув компенсацію за порушення права на використання творів у розмірі 256 000 грн. та судових витрат у розмірі 18 280 грн. (більше…)

Детальніше...

Наслідки звернення до суду з позовом до невідомої особи (власника веб-сайту)

Суддя Приморського районного суду міста Одеси 12 серпня 2019 року у справі № 522/10710/19 повернула позивачу подану ним позовну заяву до невідомої особи про захист честі, гідності та ділової репутації та зазначила наступне. (більше…)

Детальніше...

Чи потрібно витребувати дані про власника веб-сайту через суд?

Незвернення позивача до суду із клопотанням про витребування даних про власника веб-сайту поряд із запереченням сторони відповідачів належності їх як відповідачів у справі, призвело до того, що в суду були відсутні дані для здійснення достеменного висновку про те, що відповідачі є належними або неналежними у справі, а самостійно суд не збирає докази. (більше…)

Детальніше...

До кого позиватись якщо власник веб-сайту (порушник) невідомий?

Позивач звернувся до суду з позовом до невідомої особи та просив суд визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію особи інформацію, оприлюднену у формі статті на сайті. (більше…)

Детальніше...

Як встановити власника веб-сайту у разі відмови у розкритті цих даних в досудовому порядку?

Суддя Печерського районного суду м. Києва “30” липня 2019 р. у справі № 757/39492/19-ц задовольнив заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом витребування у реєстратора доменного імені даних про реєстранта доменного імені. (більше…)

Детальніше...

Як забезпечити належні та допустимі докази щодо змісту веб-сторінок?

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/5240/19  зазначив про обов`язок суду забезпечити докази за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача. Проте таке забезпечення здійснюється лише щодо тих доказів, в силу специфіки яких, учасник справи позбавлений можливості самостійно здійснити таке забезпечення (огляд, фіксація, збереження). (більше…)

Детальніше...